La Tercera: 402 programas bajo lupa; Educación, Desarrollo Social y Salud concentran 37%

El barrido del 30 de abril cambia la escala del caso. La Tercera publicó el mapa completo de los anexos de Hacienda: 402 programas quedan bajo revisión, sumando 260 recomendaciones de ajuste presupuestario y 142 recomendaciones de cierre, descontinuidad o reformulación. La explicación oficial insiste en eficiencia, pero el dato duro es que ya no se trata de casos aislados: es una matriz nacional de revisión programática.

La concentración social es evidente. Educación, Desarrollo Social y Salud acumulan 150 programas, el 37,3% del total. En Educación aparecen 57 programas bajo lupa: 42 ajustes y 15 cierres/reformulaciones. Desarrollo Social suma 47: 34 ajustes y 13 cierres/reformulaciones. Salud suma 46: 21 ajustes y 25 cierres/reformulaciones. Es decir, el corazón del ajuste se ubica en colegios, niñez, protección social, salud primaria, listas de espera y apoyos a familias.

BioBioChile agregó el detalle de montos proyectados y la PGU vuelve a quedar arriba. Según esa nota, la Pensión Garantizada Universal concentraría una disminución de $906 mil millones; luego vienen pensiones del sistema de reparto por $321 mil millones, Transporte Público Metropolitano por $178 mil millones, CAE por $134 mil millones y SUF por $101 mil millones. También aparecen Pensión Básica Solidaria de Invalidez por $91 mil millones, gratuidad por $66 mil millones, Aporte Previsional Solidario de Vejez por $66 mil millones, jardines infantiles y salas cuna por $58 mil millones, APR por $49 mil millones y Bono Invierno por $47 mil millones.

La cifra política cierra el círculo: BioBio reporta que, en conjunto, los recortes proyectados alcanzan $5,4 billones, cerca de US$6.000 millones. Es el mismo orden de magnitud que Kast prometió ajustar en campaña mientras decía que no recortaría beneficios sociales existentes. Por eso la defensa de que son solo sugerencias no basta: el listado calza con la meta presidencial y pone en la planilla precisamente los beneficios que dijeron que no tocarían.

Quiroz volvió a responder que no se tocará ningún beneficio social de la población y que la revisión busca eficiencia y prevenir malgasto. The Clinic precisó además que, para justificar la PGU, el ministro habló de posibles personas que recibieron el beneficio sin cumplir requisitos legales. Esa respuesta abre otra pregunta: si el problema son pagos indebidos, Hacienda debe mostrar cuántos casos detectó, cuánto dinero explican y por qué eso aparece como rebaja de un programa completo.